ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' יחזקאל ואח'

פסק דין

בעלי הדין וכלי הרכב:

בכל זמן הרלוונטי לתביעה:

1) התובעת ביטחה בביטוח מקיף את השימוש במשאית מ.ר. 6096115 (להלן-"המשאית");

2) הנתבע 1 נהג במשאית מ.ר. 5142967 (להלן-"הרכב")

3) הנתבעת 2 ביטחה בביטוח רכוש את השימוש ברכב.

התאונה:

אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 7.12.09 נסעו המשאית והרכב בכביש מס' 2 מכיוון צפון לדרום. כן אין מחלוקת בין הצדדים כי המשאית והרכב היו מעורבים בתאונת דרכים בכביש מס' 2 ליד נתיב ההשתלבות, לאחר מחלף פולג (נתניה דרום). כן אין מחלוקת בין הצדדים כי נהג המשאית פגע ברכב מאחור.

האחריות לתאונה:

לטענת התובעת, הנתבע 1 נסע בכביש ההשתלבות המחבר בין מחלף פולג לכביש מס' 2, תוך שהוא נכנס לנתיב נסיעתה של המשאית. נהג המשאית נאלץ לבלום בלימת חרום, אך לא הצליח לבלום את המשאית, וחזית המשאית פגעה באחורי הרכב.

לטענת הנתבעים, התאונה לא קרתה בנתיב ההשתלבות אלא לאחריו, לאחר שרכב פרטי יצא מנתיב ההשתלבות ונכנס לפני הרכב. הנתבע 1 נאלץ לבלום בלימת חרום, וכתוצאה מכך נגרמה התאונה. לטענת הנתבעים, התאונה נגרמה עקב אי שמירת מרחק מצד נהג המשאית.

שני הנהגים העידו בפני. עדות נהג המשאית הייתה ברורה ועלתה בקנה אחד עם הטענות בכתב התביעה.

גם הנתבע 1 העיד בפני. לדבריו, הוא הגיע מביתו בשכונת ותיקים בנתניה לכביש מס' 2, ונכנס לכביש דרך מחלף פולג (נתניה דרום). הוא סיים להשתלב בכביש מס' 2, אלא שאז מכונית פרטית חצתה את נתיב נסיעתו במרחק של כ-2 מ', והוא נאלץ לבלום בלימת חרום על מנת לא לפגוע במכונית הפרטית.

הנתבע 1 מודה שבלם בלימת חרום. על כן נטל ההוכחה להוכיח את עובדת בלימת החרום מוטל עליו. עדותו של הנתבע לגבי נסיבות התאונה היא עדות יחידה, והוא מעוניין בתוצאות המשפט, שכן עבודתו היא נהיגה על משאית. על עדות זו חלות הוראות סעיף 54 לפקודת הראיות.

הנתבע העיד בעדותו כי המכונית הפרטית שחצתה את נתיב נסיעתו נסעה כ- 2 מ' ממנו, ועל כן נאלץ לבלום בלימת חרום. אם לוקחים בחשבון את מהירות המשאית, את משקלה, את זמן התגובה של הנתבע 1, את זמן התגובה של המשאית, אזי אין סיכוי כלל וכלל שהנתבע 1 יכול היה לעצור את המשאית בלי לפגוע במכונית הפרטית.

אשר על כן סבור אני שיש להעדיף את גרסת עד תביעה מס'1 על פני עדות הנתבע 1, ואני קובע כי האחריות לתאונה רובצת על שכם הנתבעים.

שאלת הנזק:

התובעת שילמה בגין התאונה למבוטח ולנותני שירותים בהתאם להמלצת השמאי מטעמה את הסך 102,949 ₪, שערכם ליום הגשת התביעה מגיע לסך 104,267 ₪.

אין מחלוקת בין הצדדים בדבר גובה הנזק, אשר על כן יש לפסוק לתובעת את מלוא סכום התביעה.

סוף דבר: